BLOG

Jennifer Pedraza

Foto: SEMANA

“Queda faltando que investiguen a los ministros con los que Nicolás Petro se reunió”: la petición de la congresista Jennifer Pedraza

La representante a la Cámara por el Partido Dignidad, Jennifer Pedraza, no escapó a la explosiva entrevista que Day Vásquez, la exesposa de Nicolás Petro, concedió a SEMANA, donde reveló que el hijo del presidente recibió más de 1.000 millones de pesos de Samuel Santander Lopesierra, conocido como ‘El Hombre Marlboro’ y el ‘Turco’ Hilsaca, relacionados con hechos de narcotráfico.

“Que Gustavo Petro llame a la Fiscalía a investigar a su hijo es un paso correcto. Pero queda faltando investigar también a los y las ministras con las que su hijo se ha reunido para, presuntamente, pagar favores a narcos y empresarios. ¡Pilas!”, escribió la congresista en su cuenta personal de Twitter.

Foto: instagram day vasquez
Day Vásquez y Nicolás Petro se casaron en 2019 y desde octubre de 2022 empezaron los rumores de su separación. – Foto: instagram day vasquez

Además, Pedraza dijo que “urge que haya una comunicación clara sobre los pasos e implementación de la ‘paz total’. Una iniciativa tan valiosa no se puede hundir en la desconfianza, justificada en varios casos, de parte de la ciudadanía”.

Cabe recordar que en la entrevista que Day Vásquez le concedió a SEMANA, ella relató que Nicolás Petro se reunió con el director nacional del Sena, Jorge Londoño, y le ayudó a tramitar un nombramiento en Córdoba. Además, ella afirmó que se reunió con la ministra de Minas, Irene Vélez, y el director del Dapre, Mauricio Lizcano.

Foto: gerardo gómez
Nicolás Petro se habría reunido con el director nacional del Sena, Jorge Londoño, y le habría ayudado a tramitar un nombramiento en Córdoba. – Foto: gerardo gómez

Lea acá el fragmento de la entrevista donde la exesposa de Nicolás Petro se refiere a sus encuentros de Petro con los funcionarios del Gobierno:

V. D.: ¿A qué ministros buscaba él?

D. V.: A todos, él se reunió con todos los ministros.

V. D.: ¿Dígame nombres para no fallar?

D. V.: Iban al apartamento.

V. D.: Iban al apartamento de ustedes aquí en Bogotá.

D. V.: Lizcano. Fue un día tarde, como a las 11 de la noche.

V. D.: ¿Quién más?

D. V.: El papá de la ministra de Minas.

V. D.: Hildebrando Vélez.

D. V.: Sí. El señor fue al apartamento.

V. D.: ¿Quién más?

D. V.: Es que hubo muchos. El director del Sena fue al apartamento.

V. D.: ¿Es el que usted dice que le entregó el Sena de Córdoba?

D. V.: Claro, a él lo nombraron y el señor a los dos días ya estaba en el apartamento.

V. D.: ¿Se acuerda de alguien más?

D. V.: Él se reunió con mucha gente, con todos los ministros se reunía.

V. D.: ¿Pero todos fueron a la casa?

D. V.: No, todos no. Él salía y yo me quedaba, o sea, yo casi nunca lo acompañaba a esas reuniones, porque no me gustaba.

V. D.: Por ejemplo, con Lizcano, ¿de qué hablaron a las 11 de la noche?

D. V.: No sé por qué no estuve. Trataba de no estar ahí. Si de pronto se iba a saber algo, no quería que se dijera: fue ella. Trataba de no estar en esas reuniones.

V. D.: ¿Y Nicolás Petro logró cosas con los ministros?

D. V.: Claro, lo del Sena de Córdoba.

V. D.: ¿Lo del Sena es algo concreto que usted sabe?

D. V.: Sí, claro.

V. D.: ¿Y de eso recibe plata?

D. V.: Se lo quitaron

V. D.: ¿Ya se lo quitaron?

D. V.: Sí, cuando se enteraron lo de Musa y todo eso, le quitaron al director del Sena.

V. D.: Me queda debiendo lo de los ministros. ¿Con qué otros se vio?

D. V.: Con todos.

V. D.: ¿Con todos?

D. V.: Con el único que sé que no se vio, que yo sepa, fue con el ministro de Transporte.

V. D.: Con él no se vio.

D. V.: Estando conmigo, no se vio. Del resto, con Gaviria, con todos.

V. D.: ¿Con Alejandro Gaviria?

D. V.: Sí, claro, hay fotos y todo.

V. D.: ¿Iba a los despachos de los ministros?

D. V.: Con Gaviria fue en un restaurante. Me quedé en el carro, no estuve en esa reunión.

V. D.: ¿Con el ministro Prada?

D. V.: Sí, también.

V. D.: ¿Con Ocampo?

D. V.: No, que yo sepa no.

V. D.: ¿Con el ministro de Defensa?

D. V.: Creo que sí, es que tengo que recordar.

V. D.: Sí, para ser más precisa.

D. V.: Con la de Minas sí, de hecho, fue en el Ministerio de Minas.

V. D.: ¿Con la ministra de Salud?

D. V.: Sí, claro, muchas veces.

V. D.: Sí, ¿en dónde se reunían?

D. V.: Una vez nos reunimos en el Tequendama, ahí nos reunimos con ella.

V. D.: Con cuál era el ministro o ministra con que más hablaba.

D. V.: Yo creo que tenía bastante acercamiento con la de Minas, bastante.

V. D.: Espero que me mandes las pruebas.

D. V.: Sí. De hecho ya tiene usted un audio de la hija de Santander Lopesierra, pero le voy a enviar los pantallazos, todo. Tengo el chat real para que después no digan que es un montaje. No he eliminado eso. Ese celular lo tengo guardado, no lo uso, no vaya a ser que me ataquen por ahí.

V. D.: ¿Ya la primera dama se enteró?

D. V.: Pues supongo que sabe.

V. D.: ¿Ella sabe?

D. V.: Sí.

“Queda faltando que investiguen a los ministros con los que Nicolás Petro se reunió”: la petición de la congresista Jennifer Pedraza Read More »

Fiscalía: impunidad y mermelada

Jennifer Pedraza Sandoval

Al volver de una cárcel de Estados Unidos, Luis Gustavo Moreno, exfiscal anticorrupción condenado por corrupto, confesó que en la Fiscalía General de la Nación se nombran fiscales “para hacer mandados. Sicariato judicial. Y para ser chaleco antibala de unos y […] joder a otros”. También se sabe que a la fiscal Angélica Monsalve la hostigaron e intentaron trasladar de Bogotá a Putumayo por imputar cargos a un miembro de la cuestionada -pero muy poderosa- familia de contratistas Ríos Velilla. Como si proteger ladrones de cuello blanco fuera poco, los delitos contra la ciudadanía no se investigan oportunamente, se vencen términos, reina la impunidad.

Parte del problema es que la Fiscalía se ha resistido a nombrar en más de 17.000 cargos a personas mediante concurso de méritos, poniendo en riesgo la independencia y autonomía de la justicia. Y la cereza del pastel: en el Congreso de la República Roy Barreras y el fiscal Francisco Barbosa promueven un proyecto de ley que crearía otros 6.000 cargos en la Fiscalía nombrados a dedo.

La Fiscalía ocupa el deshonroso segundo puesto de las entidades públicas más desprestigiadas del país y mediciones internacionales corroboran la percepción ciudadana. Según el World Justice Project, Colombia se ubica en el puesto 136 de 140 en efectividad del sistema de investigación criminal.

Todo indica que Barbosa está cómodo manejando la Fiscalía a su antojo porque ha incumplido el Decreto Ley 020 de 2014 que le ordenó a la Fiscalía convocar a concurso los cargos de carrera vacantes, provisionales o de libre nombramiento y remoción. La norma también estableció un plazo de tres años para cumplir esta orden. Hoy, nueve años después no ha ocurrido.

Como el concurso no se realizó, el sindicato ATRAES-FNG demandó su cumplimiento ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en 2019. La justicia le dio la razón al sindicato. A pesar de que la Fiscalía ha presentado múltiples recursos para incumplir la norma, seis decisiones judiciales han ratificado la sistemática violación normativa, tres del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y tres del Consejo de Estado.

A modo de cortina de humo, en 2021 la Fiscalía abrió un concurso para proveer 500 cargos por concurso de los 17.000 requeridos, y dijo que hasta el 2024 seleccionaría hasta 3.500 más (21 %). Con ese argumento intentó justificar ante la justicia que no exista un plan para vincular progresivamente por concurso la totalidad de los cargos, pero el Consejo de Estado ha sido claro: se deben proveer TODOS los cargos, no unos pocos.

Como si lo anterior fuera poco, el fiscal Francisco Barbosa y Roy Barreras presentaron el Proyecto de Ley 157 de 2022 para crear 6.000 nuevos cargos a dedo, que le costarían un billón de pesos a Colombia. Con el parágrafo del artículo 3 quieren meter la trampa en la ley al permitir que sean provisionales. En contraste, el Ministerio de Hacienda sostiene que celebrar el concurso incumplido le costaría 320.000 millones en un plan a cinco años, garantizando que se contraten por méritos a personas calificadas e independientes. Cumplir la ley es más barato.

En la medida que los funcionarios de la Fiscalía no lleguen a sus cargos por mérito propio, sino para ocupar un puesto en razón a un favor político, la entidad de investigación criminal del país seguirá siendo un perverso aparato clientelista en detrimento de la justicia.

Fiscalía: impunidad y mermelada Read More »

Dignidad y Compromiso

Desalinearnos

Esta semana el Secretario de Estado de EE.UU, Anthony Blinken, visitó Colombia en el marco de una gira por el hemisferio occidental que se completa con la visita a Chile y Perú. El motivo: mantener y fortalecer la condición de Sur América como patio trasero de la potencia del norte.

Claro está que el discurso de Biden y Blinken dista de ser agresivo en la región y en esta visita. Guiada por la zanahoria en vez del garrote, la diplomacia del departamento de Estado busca acercar a los tres gobiernos más nuevos de la región, todos con orígenes menos estrechos a las élites locales y mayores distancias -no necesariamente contradicciones- frente a lo que ha sido la política bilateral dictada desde EE.UU. Las distancias se marcan por las agendas de estos gobiernos, por sus discursos -aunque puedan no ser más que buenos discursos- y por los saludos ponderados del Departamento de Estado a las victorias de los tres gobiernos, menos calurosos que los correspondientes a las victorias de Duque y Piñera.

Blinken vino a Sudamérica con alguna urgencia por mantener la influencia sobre el continente y evitar que estos tres países separen sus agendas de las de EE.UU. La visita ocurre en un contexto de aumento de la agresividad de dicho país frente a los Estados que califica como la mayor amenaza para sus intereses: Rusia y China. Ocurre tras la provocación de EEUU. y la OTAN a Rusia, en la que está última mordió el anzuelo e invadió a Ucrania; posterior a la peligrosa y amenazante visita de Nancy Pelosi a territorio chino, secundada por el G8, que rompió con una tradición diplomática cristalizada por la Resolución 2758 de 1971 de las Naciones Unidas mediante la que internacionalmente se reconoce a una sola China; después la intervención militar en Kabul de un dron de la CIA, violando de los acuerdos de Doha entre EEUU y Afganistán a menos de un año de la retirada de las tropas estadounidenses de ese país; entre otras.

También hacen parte del paisaje los guiños de China y Rusia al gobierno Petro y qué la potencia asiática sea la principal socia comercial de Chile y Perú desde varios años atrás, desplazando a EE.UU. Y no se puede pasar por alto que, aunque haya bastante incertidumbre, es probable que en Brasil Lula derrote a Bolsonaro y este país se sume a la lista de gobiernos alternativos en la región, escenario que años atrás le significó reveses a EE.UU. como la caída del ALCA. Ni qué decir de los múltiples ejercicios militares de EE.UU. y las dos coreas con misiles. En suma, la tensión global está en un nivel de gran alteración.

El cuadro anterior debe poner a pensar a los presidentes Petro, Castillo y Boric. O se coordina un bloque regional que impulse la no alineación en el marco de la escalada y cada vez más incendiada disputa de EE.UU. con China y Rusia, o siguen el camino de la subordinación. El primer escenario es el único camino para preservar la paz en el mundo y hacer frente a la tradición imperialista. Es, además, el camino para defender con coherencia una política internacional distinta en la fracasada lucha contra las drogas y una política conjunta contra el cambio climático. En este escenario se pueden encontrar con gobiernos alternativos elegidos democráticamente como los de México, Argentina, Bolivia y Honduras -ojalá Brasil-, entre otros.

El segundo escenario pone en riesgo la integridad del continente y favorece al escalamiento de las graves tensiones que vive el mundo. Por lo mismo, el llamado es a la no alineación y la construcción de una apuesta colectiva desde la región.

Para que el discurso de Petro en la ONU sea coherente, el camino es el primer escenario. Este sólo se puede transitar si la defensa de la Amazonía es con soberanía, sin militarización extranjera del territorio nacional y sin invitar al bando de la OTAN a operar en el pulmón del mundo.

Desalinearnos Read More »

Scroll to Top